什么是“致胖环境”?
致胖环境是指一种容易让人长胖的生活环境:高热量食物唾手可得,而身体活动却变得没那么必要。联合国儿童基金会(UNICEF)指出,如今很多食物环境都在推销不健康的产品,让健康又实惠的食物越来越难买到。几十年来我们的基因没什么变化,变的是周围的环境。那些在生理上更容易长胖的人(参见基因与生物学)受到的影响最大。
超加工食品如何影响体重?
超加工食品是主要用精制原料和添加剂制成的工业产品,有充分证据表明,它们会让人吃得更多。常见的例子有很多包装零食、加糖早餐谷物、汽水、方便面、加工肉制品和即食餐。它们通常便宜、保质期长、热量密集、广告多,而且被设计得非常好吃。
美国 NIH 住院试验
最早的有力证据来自美国国立卫生研究院(NIH)的一项试验,发表在《细胞代谢》(Cell Metabolism)上。20 名成年人在研究中心住了一个月:两周吃超加工饮食,两周吃轻度加工饮食,先后顺序随机安排。两种饮食提供的热量、糖、脂肪、膳食纤维和碳水化合物相同,大家想吃多少就吃多少。
吃超加工饮食时,参与者每天多吃了约 500 kcal,两周内体重增加约 0.9 kg;换成轻度加工饮食后,又减掉了差不多同样多的体重。由于其他条件都受到控制,这项研究说明,加工方式本身就可能导致吃得过多。
更新的证据
英国最近一项发表在《自然医学》(Nature Medicine)上的试验,在日常生活中比较了这两种饮食,饭菜直接送到家里,而且两种饮食都符合国家健康饮食指南。八周后,吃轻度加工饮食的人体重下降约 2%,吃超加工饮食的人约下降 1%。前者还表示更能控制对食物的渴望。
大型观察性研究发现,超加工食品吃得多的饮食模式,与肥胖、2 型糖尿病和心脏病有关。不过这类研究只能显示关联,不能证明因果。科学家仍在争论这类食品的哪些特点影响最大,而且并非所有超加工产品都同样不健康。
份量大小
份量、包装或盘子越大,人们吃喝得就越多,这一点在研究中反复得到证实。Cochrane 一项纳入 61 项研究、共 6,711 名参与者的综述,在成年人和儿童中都确认了这种效应。作者估计,如果取消最大的份量规格,英国成年人每天的能量摄入最多可减少约 290 kcal,在美国还会更多。商店和餐馆的份量大小,对我们吃多少有着不声不响却实实在在的影响。
食品营销
高糖、高盐、高脂食品的营销,左右着人们想吃什么,对儿童的影响尤其大。电视、网络、游戏、包装和货架上的广告,让这些食品显得亲切又诱人。UNICEF 建议限制这类食品的营销,尤其是针对儿童和青少年的营销。更多内容请阅读儿童肥胖。
含糖饮料
含糖饮料提供大量能量,却不会让人觉得饱,所以很容易导致额外摄入。经常喝含糖饮料与体重增加、2 型糖尿病和蛀牙有关。这包括汽水、能量饮料以及加糖的茶和咖啡。果汁的含糖量也很高。
收入、居住环境与买到食物的机会
当钱、时间和附近的选择都有限时,健康饮食就更难做到。在很多国家,按每卡路里计算,高热量加工食品比新鲜食物更便宜。有些社区卖新鲜食物的商店很少,快餐店却很多;在美国,这类地方常被称为“食物荒漠”。工作时间长、轮班、街道不安全、缺少做饭条件,也都会增加难度。这就是为什么在许多高收入国家,某些弱势群体中肥胖更常见。这是处境问题,而不是品格问题。
哪些政策能带来改变?
既然原因是结构性的,最有效的解决办法也应该是结构性的。UNICEF 呼吁采取财税和监管措施,例如对含糖饮料征税、限制营销,以营造更健康的食物环境。
| 政策 | 实例 | 结果 |
|---|---|---|
| 含糖饮料税 | 墨西哥:约 10% 的税(每升 1 比索) | 征税饮料的购买量第一年下降约 6%,到当年年底下降 12%,低收入家庭下降更多 |
| 向生产商征收分级税 | 英国软饮料行业税 | 软饮料含糖量下降。一项研究发现,英格兰 10–11 岁女孩的肥胖率相对下降 8%;男孩和更小的儿童没有变化 |
| 限制营销 | 限制针对儿童的不健康食品广告 | UNICEF 建议用以保护儿童免受食品营销影响 |
| 份量和包装大小 | 商店和餐馆采用更小的标准份量 | 实验研究显示,提供得少,人们就吃得少 |
这些研究属于观察性研究,各国结果也不尽相同,但综合来看,政策确实能改变人们买什么、吃什么。
中国的情况和原因,见中国肥胖率与肥胖现状页面。
你实际可以做些什么?
你一个人改变不了整个食物环境,但在家里做一些小而实际的改变,可以让健康的选择变得容易一点。
- 日常饮品选择白开水、无糖茶或咖啡,或者牛奶。
- 尽量以轻度加工的食物为主来安排三餐。冷冻蔬菜、豆类罐头、燕麦、鸡蛋和原味酸奶都很实惠,做起来也快。
- 一次多做一些简单的饭菜,分份冷冻,留到忙碌的日子吃。
- 用小一点的盘子,在厨房盛好饭菜,而不是把整锅端上餐桌。
- 查看标签上的糖、盐和脂肪含量,比较同类产品。
- 一次只专注一两个改变,而不是给自己定严格的规矩。
如果你正与肥胖共处,这些做法对健康有帮助,但单靠它们可能还不够。这不是你的错。专业支持可以帮到你,请参阅生活方式干预和治疗方法。让个人为一个并非由他们造成的环境承担责任,只会加重体重污名。
常见问题
所有超加工食品都对身体有害吗?
并非所有超加工食品都同样不健康,科学家对如何定义它们也还有争论。总的来说,超加工食品吃得多的饮食会让人吃得更多,并与肥胖和 2 型糖尿病有关。逐步多吃轻度加工的食物是一个合理的目标,不必刻意避开所有包装食品。
征收糖税真的有用吗?
多个国家的证据显示,对含糖饮料征税会减少购买量,并促使生产商降低含糖量。在墨西哥,征税饮料的购买量第一年下降了约 6%。对肥胖率的影响比较难衡量,但英国的初步结果显示,对部分儿童群体有小幅益处。
为什么份量越大,我吃得越多?
这是一种正常的人类反应,叫做“份量效应”。人们往往把端上来的量当作该吃多少的提示,而且常常没有察觉。盛小份一点、用小一点的盘子会有帮助。
吃得健康是不是更贵?
在很多地方,按每卡路里计算,高热量加工食品比新鲜食物更便宜,这让收入较低的人更难吃得健康。冷冻蔬菜、豆类罐头、燕麦和鸡蛋等实惠的选择会有帮助。政府在让健康食物更便宜这件事上,也负有责任。
参考资料
- UNICEF – 食物环境政策倡导材料包(含糖饮料税、营销限制等)(英文)
- NIH – NIH study finds heavily processed foods cause overeating and weight gain(Hall et al., Cell Metabolism, 2019)(英文)
- Dicken SJ et al. – UPDATE randomised crossover trial of minimally processed versus ultra-processed diets, Nature Medicine (2025)(英文)
- Cochrane – Portion, package or tableware size for changing selection and consumption of food, alcohol and tobacco (2015)(英文)
- Global Food Research Program, UNC – 墨西哥开征消费税后征税饮料购买量下降(2015)(英文)
- University of Cambridge – 含糖饮料税或使英格兰六年级女孩每年少 5,000 多例肥胖(Rogers et al., PLOS Medicine, 2023)(英文)
